Severnoje Poberežje: Иронические картинки о госреформе

11.07.2016Meediakajastus

На первый взгляд может показаться несправедливым, что журналисты потребовали отчета за пустые поездки министра предпринимательства – социал-демократа от премьера – реформиста Таави Рыйваса. Сам Рыйвас увидел вопрос в том же свете, как в среду, избегая журналистов, так и в четверг, стараясь в прямом смысле проговорить все время, отведенное на правительственную пресс-конференцию. “Видимо, никто не полагает, что премьер-министр ходит за каждым министром и проверяет, чем тот занимается в каждый отдельный рабочий день или где и по какой цене он покупает свои билеты. Наверное, ожидать этого от премьер-министра – много”, – сказал Рыйвас.

Увы, именно Рыйвас при формировании своего правительства пошел путем внедрения модели “одно министерство, два министра”. С той целью, чтобы было побольше портфелей для раздела между партнерами по коалиции.

Если вначале два министра было лишь в Министерстве экономики и Министерстве социальных дел, то во втором правительстве Рыйваса та же ситуация сложилась и в Министерстве финансов.

Один из двух министров, работающих под крышей Министерства финансов, как раз несколько дней назад невзначай озвучил идею вообще упростить министерства. Не то чтобы это было продиктовано политическим реализмом или возможно без изменения основного закона. Но история красива способом, как в результате совместных действий людей рождается реальность, которая комичнее иного литературного текста.

Другими словами, СМИ ждали от премьер-министра ответа на вопрос: не оказалась ли модель двух министров ошибкой и видит ли он в этом какую-нибудь личную ответственность. Если не сейчас, то в будущем подобная ситуация непременно повторится.

Второй за последнюю неделю пример странной поступи эстонской государственной реформы явился в виде иллюстрации ошибок институции уездного старейшины. Правительство назначило нового пыльваского уездного старейшину, исходя – как всегда – из таблицы распределения мест в коалиции, которая предусматривает, что эту должность занимает IRL. Так на должность, которая на основании более-менее одновременно принятого тем же правительством через год должна быть ликвидирована, был назначен журналист Игорь Таро, хороший журналист.

Но институция со своей историей часто стоит выше людей, визитная карточка диктует повестку дня. И Таро, заодно с другими уездными старейшинами, назначенными в результате политического соглашения, сразу начал работать так, будто он избранный народом деятель самоуправления, а не представляющий правительство госчиновник, т.е. в широком смысле – завотделом министерства.

И не имеет значения даже вопрос о том, является ли исчезновение в Пыльва возможности сдачи экзаменов по вождению столь “ужасной” трагедией, как это во многих своих статьях изображает новоиспеченный уездный старейшина, или это действительно противоречит планируемой государственной реформе. Согласно действующему законодательству уездный старейшина должен быть лицом, которое помогает в уезде реализовать политические решения правительства, а не наоборот, исходя из некоего мифического мандата, начинает выступать против правительства. Невозможно найти лучшего доказательства тому, что упразднить институции уездных старейшин и уездных управ было давно пора.

И третий пример того, как целые группы людей как будто вопреки свободной воле и здравому смыслу идут в явно неправильном и вредном для них направлении, касается налогообложения автотранспорта.

Министерство финансов долго и, исходя из вполне логичного задания, разрабатывало изменения к неразумно усложняющему жизнь распоряжению о налогообложении фирменного транспорта. Когда по весне предложения были подготовлены, много критики и удивления вызвало желание обозначать используемые исключительно в целях предпринимательства автомобили специальными наклейками. Что это даст, никто до конца объяснить так и смог. Зато безо всяких объяснений ясно, что Налоговый департамент сможет в дальнейшем выявлять автомобили с наклейками на “неправильных” стоянках, не говоря о косвенном призыве к доносительству.

Один за другим политики высказывались против идеи с наклейками, о том, что это напоминает иные ярлыки. Министерство финансов продолжило работу над поправками и теперь представило их правительству. И наклейки по-прежнему остались. Министр финансов Свен Сестер не смог сказать ничего более, кроме как “это обозначение -для всего общества”.

Совершенно ясно, что государства стало слишком много, если за одну неделю таких иронических картинок набирается целых три.

АНВАР САМОСТ, ЖУРНАЛИСТ