Õhtuleht: Võimalikust võimupöördest ja Eesti erakondade reitingutest (Mart Soidro)
24.03.2022MeediakajastusMillele Ratas loodab?
Pärast seda, kui multitalent Martin Repinski lahkus
Aga ikkagi: millele Ratas loodab? Ilmselt on riigi teisel mehel side reaalsusega kadunud. Ei teagi, mis teda rohkem kannustab, kas uuesti peaministriks saada – ja anda korraldus joogid autosse viia! -, või päästa koduerakonna kivina kukkuvat reitingut. Ilmselt mõlemat, üks on ju teisega seotud. Kui ta aga samas taktis edasi jonnib, pole kaugel aeg, kus toimib tihe rebimine ja Isamaaga. Aga nii või teisiti: pärast järgmisi valimisi pole Ratasel Stenbocki majja asja. Õigemini peaministri kabinetti, kuhu pettunud mees juba praegu ei taha minna. Kakk ei salli ju pääsukest…
Numbrid erakondade populaarsuse tablool on
Aga võtame võrdluseks ka Turuuuringute ASi märtsikuise parteide toetuse, mis näitas samuti toetuse kasvu. Uuring fikseeris toetuseks 23% ehk 5% enam, võrreldes veebruariga. Sellega sai oravatest taas populaarseim erakond, ehkki Eesti 200 kaotab liidritele vaid 1%ga. Neile kahele järgnes 21%, 14%, 8% ja Isamaa 7%ga.
Veelgi kõnekam oli see küsitluse osa, kus uuriti, keda eelistatakse näha peaministrina. Selgus, et Ratase toetus on kahanenud kahe kuuga 7% võrra. Samal ajal, kui
on toetust kahekordistanud. Kui jaanuaris oli Kallase toetus langenud ajalooliselt madalaimale tasemele ja ulatus kõigest 10%ni, siis märtsis toetab teda 21% küsitletutest. Äkki selle kivi all ongi vähk peidus (loe: miks Ratas käib torssis näoga ringi)? Ratas on kaotanud valijaid nii eestlaste kui ka muukeelse elanikkonna hulgas.Eestlaste 2%-lise languse võisid põhjustada nii Martin Repinski kui ka Nikolai Põdramäe hookuspookus, aga ka fookuses olev Mailis Repsi kohtuprotsess. Vaevalt et kirvena pea kohal olev nn miljonivõlg
andunud valijat morjendab. Selle maksab maksumaksja ajapikku ju aja jooksul Kesk(kriminaal)erakonnale tagasi. Muukeelsele elanikkonnale ilmselt ei meeldi, et Ratas ütles üles lepingu Ühtse Venemaaga ning on küllaltki selgesõnaliselt – erinevalt mõnest erakonnakaaslasest – hukka mõistnud sõjategevuse Ukrainas. Oleks ta ajanud endale omast tavapärast ümarat juttu ja rääkinud näiteks erioperatsioonist, poleks tema toetusprotsent langenud 34-lt 32-le. Aga see ongi võlu ja valu – eriti sõja ajal on mõlemale valijagrupile raske meeldida, eriti kui nende suhtumine agressiooni on totaalselt erinev.Mida siis teha?
Viimasel ajal on Ratas ja tema lähim abiline Jaanus Karilaid nõudnud häälekalt lisaeelarves kaitsekulutuste tõstmist. Karilaid on selles mõttes lausa multitalent, ta on „asjatundja“ nii viroloogias kui ka kaitse- ja julgeolekupoliitikas.
„Poliitilises mõttes on tegu mitmetahulise probleemiga. Julgeolekuteemal on alati tugevam olnud ja üks nõrgemaid. Ka praegu võib öelda, et mainekorralduse rindel on alla jäämas ja nende jutt keskmaaõhutõrjest ning suurematest summadest on lahterdatud jonnimiseks,“ kirjutas Mikk Salu Postimehes (23.03.2022).
Kuna
Lõpetuseks. Praegust erakondade populaarsuse edetabelit vaadates tundub, et pärast järgmisi valimisi on väga raske moodustada , ja Isamaa kolmikliitu. Aga see oleks ainus võimalus, kuidas Ratas saaks taas peaministriks. Pealegi on populaarsus mõlema küsitluse järgi tunduvalt kõrgem, mis lubaks tal parimal juhul jätkata üksnes tseremoniaalse riigikogu esimehe rollis (sellest on veerandsada aastat möödas, kus riigikogu liikmed arutasid õhtu edenedes, et valiks esimeheks hoopis puhveti posti – nagunii temast midagi ei sõltu).
Muidugi, pikk aasta on ees, kõike võib juhtuda. Aga nagu juhtus Mart Siimanni valitsusega 1999. aasta valimiste eel, ei aidanud ka ohjeldamatu rahakülvamine soovitud tulemust saada. Muidugi juhul, kui Ratasel õnnestuks mingi trikiga saada enne valimisi peaministriks. Muide, ka eelmiste riigikogu valimiste eel oli Ratas
küllaltki lahke oma valijate sihtgrupi suhtes. Valimistel kandideerisid nad mõlemad Harju- ja Raplamaal. Ratas sai 9702 ja Kallas 20 072 häält.